Assessing brain integrity in patients with long‐term and well‐functioning metal‐based hip implants
Notice bibliographique
Résumé
Production of metal debris from implant wear and corrosion processes is now a well understood occurrence following hip arthroplasty. Evidence has shown that metal ions can enter the bloodstream and travel to distant organs including the brain, and in extreme cases, can induce sensorial and neurological diseases. Our objective was tosimultaneously analyze brain anatomy and physiology in patients with long-term and well-functioning implants. Included were subjects who had received total hip or hip resurfacing arthroplastywith an implantation time of a minimum of 7 years (n = 28) and age- and sex-matched controls (n = 32). Blood samples were obtained to measure ion concentrations of cobalt and chromium, and the Montreal Cognitive Assessment was performed. 3T MRI brain scans were completed with an MPRAGE sequence for ROI segmentation and multiecho gradient echo sequences to generate QSM and R2* maps. Mean QSM and R2* values were recorded for five deep brain and four middle and cortical brain structures on both hemispheres: pallidum, putamen, caudate, amygdala, hippocampus, anterior cingulate, inferior temporal, and cerebellum. No differences in QSM or R2* or cognition scores were found between both groups (p > 0.6654). No correlation was found between susceptibility and blood ion levels for cobalt or chromium in any region of the brain. No correlation was found between blood ion levels and cognition scores. Clinical significance: Results suggest that metal ions released by long-term and well-functioning implants do not affect brain integrity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».