Atrial natriuretic peptide T2238C gene polymorphism and the risk of cardiovascular diseases: A meta‑analysis
Notice bibliographique
Résumé
The present study aimed to investigate the association between atrial natriuretic peptide (ANP) T2238C (rs5065) gene polymorphism and the risk of cardiovascular disease. Relevant literature was obtained by searching databases. The odds ratios (ORs) of the ANP T2238C locus genotype distribution in the case group of cardiovascular diseases and the control group of a non-cardiovascular population were pooled using R software. Sensitivity analysis was used to verify the stability of the results. Egger's linear regression test was used to assess the publication bias of the included literature. Studies were classified according to quality assessment score of the Newcastle-Ottawa scale, year, region, sample size and underlying disease for subgroup analysis, and meta-regression analysis was performed. A total of 12 studies comprising 45,619 patients were included. ANP rs5065 mutant gene C allele was a significant risk factor for myocardial infarction relative to T allele (OR=2.55, 95% CI=1.47-4.43, P=0.0008), CC+CT genotype was a significant risk factor for cerebrovascular events relative to TT (OR=1.14, 95% CI=1.04-1.26, P=0.0048) and the mutant CC genotype was a potential risk factor for the composite cardio-cerebral vascular events (CVE) relative to CT+TT (OR=1.40, 95% CI=0.96-2.04, P=0.081). In studies fulfilling the Hardy-Weinberg equilibrium, the CC genotype was a significant risk factor for the composite CVE relative to TT (OR=2.39, 95% CI=1.40-4.10, P=0.0018) and the CC genotype was a significant risk factor for composite CVE relative to CT+TT (OR=2.41, 95% CI=1.41-4.13, P=0.0015). The P-value of the Egger's test for publication bias was 0.436, which was not statistically significant. The results of the sensitivity analysis were relatively stable. Subgroup analysis indicated that the publication year was a potential source of heterogeneity. Regression analysis was performed for the recessive model in the composite CVE and the results showed that the study region (Europe) was one of the sources of heterogeneity (P=0.016). In conclusion, ANP 2238T/C mutation may increase the risk of myocardial infarction, cerebrovascular events and composite CVE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,015 | 0,043 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».