MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390974616 · doi:10.1038/s41467-023-44281-0

Quantum fluctuations drive nonmonotonic correlations in a qubit lattice

2024· article· en· W4390974616 sur OpenAlexaff
Alejandro López‐Bezanilla, Andrew D. King, Cristiano Nisoli, Avadh Saxena

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum many-body systems
Établissements canadiensD-Wave Systems (Canada)
Organismes subventionnairesLos Alamos National LaboratoryLaboratory Directed Research and DevelopmentU.S. Department of Energy
Mots-clésQuantum fluctuationQubitThermal fluctuationsQuantumPhysicsQuantum computerStatistical physicsQuantum systemQuantum discordQuantum mechanicsCondensed matter physicsOpen quantum system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fluctuations may induce the degradation of order by overcoming ordering interactions, consequently leading to an increase of entropy. This is particularly evident in magnetic systems characterized by nontrivial, constrained disorder, where thermal or quantum fluctuations can yield counterintuitive forms of ordering. Using the proven efficiency of quantum annealers as programmable spin system simulators, we present a study based on entropy postulates and experiments on a platform of programmable superconducting qubits to show that a low level of uncertainty can promote ordering in a system impacted by both thermal and quantum fluctuations. A set of experiments is proposed on a lattice of interacting qubits arranged in a triangular geometry with precisely controlled disorder, effective temperature, and quantum fluctuations. Our results demonstrate the creation of ordered ferrimagnetic and layered anisotropic disordered phases, displaying characteristics akin to the elegant order-by-disorder phenomenon. Extensive experimental evidence is provided for the role of quantum fluctuations in lowering the total energy of the system by increasing entropy and defect clustering. Our thorough and comprehensive application of an intentionally introduced noise on a quantum platform provides insight into the dynamics of defects and fluctuations in quantum devices, which may help to reduce the cost associated with quantum processing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,943
Score d'incertitude au seuil0,952

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetQuantum many-body systemsTravaux en français237 207