MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390975089 · doi:10.1136/bmjopen-2023-078849

Prevalence of attention-deficit hyperactivity disorder in children, adolescents and adults in the Middle East and North Africa region: a systematic review and meta-analysis

2024· review· en· W4390975089 sur OpenAlexaboutno aff
Mohammad Al‐Wardat, Mohammad Etoom, Khader A. Almhdawi, Ziad Hawamdeh, Yousef Khader

Notice bibliographique

RevueBMJ Open · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAttention Deficit Hyperactivity Disorder
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJordan University of Science and Technology
Mots-clésMedicineAttention deficit hyperactivity disorderMeta-analysisMiddle EastPsychiatryEpidemiologyAttention deficitPediatricsPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To systematically estimate the overall prevalence of attention-deficit hyperactivity disorder (ADHD) in children, adolescents and adults across the Middle East and North Africa (MENA) region. DESIGN: Systematic review and meta-analysis conducted according to the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analyses (PRISMA) statement. DATA SOURCES: Medline and Scopus databases were comprehensively and systematically searched between 1990 and February 2023. ELIGIBILITY CRITERIA FOR SELECTING STUDIES: We included all cross-sectional or cohort studies that diagnosed ADHD using validated diagnostic tools (eg, Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition criteria, ADHD rating scales and ADHD diagnostic interview) or non-validated tools (eg, brain imaging techniques, computerised cognitive tests and quantitative electroencephalography). DATA EXTRACTION AND SYNTHESIS: Two reviewers performed the data extraction independently using standardised data collection sheet. Newcastle-Ottawa Scale was used to assess the quality of the included studies. Individualised and pooled event rate and upper and lower limit at 95% CI were calculated according to the ADHD cases and the total sample size using a random-effect model. The subgroup prevalence analyses according to ADHD subtypes, gender, MENA country and age were also performed. RESULTS: A total of 63 articles met the inclusion criteria involving 849 902 participants. The overall prevalence of ADHD was 10.3% (95% CI 0.081 to 0.129). The prevalence rate ranged from 1.3% (Yemen) to 22.2% (Iran). Subgroup analyses showed that the prevalence in adults was 13.5 and 10.1 in children and adolescents. Males exhibited significantly higher prevalence compared with females as these were 11.1% and 7%, respectively. Attention-deficit subtype was significantly the most prevalent (46.7%) compared with hyperactivity/impulsivity (33.7%) and combined types (20.6%). CONCLUSION: The overall prevalence of ADHD was high in the MENA region. It is crucial to allocate more attention and resources towards the prevention and treatment of ADHD in children, adolescents and adults within the region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,650
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,228
Tête enseignante GPT0,394
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ OpenMême sujetAttention Deficit Hyperactivity DisorderTravaux en français237 207