“It will always be <i>Temporary</i>”: A qualitative study of Syrian young adults expressing histories of collective violence and forced displacement in participatory theatre
Notice bibliographique
Résumé
Given the increased prevalence of mental health problems in Syrian refugee communities, there have been efforts to develop adequate mental health care for their well-being. Herein, clinical literature is increasingly emphasizing the importance of locating refugees' healing at the nexus of personal and social realities, understanding the process of trauma narration within social restorative spaces of witnessing and communal support. Alongside this debate, there is growing interest in the relevance of participatory theatre for refugees. This innovative approach understands how voicing narratives of life histories within a broader social sphere may support personal and socio-political transformation. In this article, we aim to further the understanding of participatory theatre's relevance to these issues, focusing on the reparative dimensions of trauma narration. Based on a case study of a theatre project with Syrian young adults resettled in Belgium, we explore the different ways participants expressed experiences of collective violence and displacement in dialogue with each other, their diasporic and home communities, and their host society, and consider how these processes relate to their construction and meaning and coping with trauma. In a final section, we discuss the implications of our findings, raising questions about the value of participatory theatre as a reparative space and outlining suggestions to introduce and mobilize reparative modes of trauma narration in therapeutic practices in refugee trauma care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».