MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390982491 · doi:10.20944/preprints202401.1266.v1

Acoustic-Based Online Monitoring of Cooling Fan Malfunction in Air-Forced Transformers Using Learning Techniques

2024· preprint· en· W4390982491 sur OpenAlexaff
Reza Nematirad, M.A. Behrang, Anil Pahwa

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Transformer Diagnostics and Insulation
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransformerOverheating (electricity)Computer scienceRandom forestConvolutional neural networkFeature extractionHyperparameterInterpretabilityClassifier (UML)Artificial intelligenceMachine learningPattern recognition (psychology)EngineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cooling fans are one of the critical components of air-forced (AF) dry-type transformers for regulating internal temperatures. Therefore, effective malfunction detection is crucial to maintain the transformer temperature within an acceptable range and prevent overheating. Regular maintenance occurs periodically and issues with cooling fans may arise between maintenance periods, leading to prolonged operation under malfunctioning conditions and potential failures. In addition, utilities typically have online information about whether a fan works or not without providing information about cooling fan malfunctioning circumstances. To address these challenges, this study proposes learning-based online monitoring techniques to detect malfunctions in AF transformer cooling fans. Random forests (RFs) and convolutional neural networks (CNNs) are developed to classify the audio signals from cooling fans into normal and malfunctioning classes. Unlike RFs, which require separate feature extraction, CNNs are trained based on spectrogram images derived from audio signals. Thus, various time-frequency techniques are utilized for feature extraction in RFs. Besides, multiple data augmentation techniques are employed to enhance the dataset size and diversity. Algorithmic performance is optimized through hyperparameter tuning and classifier threshold adjustment. Simulations reveal that CNNs outperform RFs, whereas the latter provides superior interpretability of acoustic features compared to the former.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,309
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.orgMême sujetPower Transformer Diagnostics and InsulationTravaux en français237 207