Reproductive isolation in a three‐way contact zone
Notice bibliographique
Résumé
Contact zones between divergent forms within a species provide insight into the role of gene flow in adaptation and speciation. Previous work has focused on contact zones involving only two divergent forms, but in nature, many more than two populations may overlap simultaneously and experience gene flow. Patterns of introgression in wild populations are, therefore, likely much more complicated than is often assumed. We begin to address this gap in current knowledge by investigating patterns of divergence and introgression across a complex natural contact zone. We use phenotypic and genomic data to confirm the existence of a three-way contact zone among divergent freshwater resident, saltwater resident and saltwater migratory three-spined stickleback (Gasterosteus aculeatus) on the island of North Uist, Scottish Western Isles. We find evidence for hybridization, mostly between saltwater resident and saltwater migratory forms. Despite hybridization, genomic analyses reveal pairwise islands of divergence between all forms that are maintained across the contact zone. Genomic cline analyses also provide evidence for selection and/or hybrid incompatibilities in divergent regions. Divergent genomic regions occur across multiple chromosomes and involve many known adaptive loci and several chromosomal inversions. We also identify distinct immune gene expression profiles between forms, but no evidence for transgressive expression in hybrids. Our results suggest that reproductive isolation is maintained in this three-way contact zone, despite some hybridization, and that reduced recombination in chromosomal inversions may play an important role in maintaining this isolation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».