Sucrose-Enriched and Carbohydrate-Free High-Fat Diets Distinctly Affect Substrate Metabolism in Oxidative and Glycolytic Muscles of Rats
Notice bibliographique
Résumé
Skeletal muscle substrate preference for fuel is largely influenced by dietary macronutrient availability. The abundance of dietary carbohydrates promotes the utilization of glucose as a substrate for energy production, whereas an abundant dietary fat supply elevates rates of fatty acid (FA) oxidation. The objective of this study was to determine whether an obesogenic, high-fat, sucrose-enriched (HFS) diet or a carbohydrate-free ketogenic diet (KD) exert distinct effects on fat, glucose, and ketone metabolism in oxidative and glycolytic skeletal muscles. Male Wistar rats were fed either a HFS diet or a KD for 16 weeks. Subsequently, the soleus (Sol), extensor digitorum longus (EDL), and epitrochlearis (Epit) muscles were extracted to measure palmitate oxidation, insulin-stimulated glucose metabolism, and markers of mitochondrial biogenesis, ketolytic capacity, and cataplerotic and anaplerotic machinery. Sol, EDL, and Epit muscles from KD-fed rats preserved their ability to elevate glycogen synthesis and lactate production in response to insulin, whereas all muscles from rats fed with the HFS diet displayed blunted responses to insulin. The maintenance of metabolic flexibility with the KD was accompanied by muscle-fiber-type-specific adaptive responses. This was characterized by the Sol muscle in KD-fed rats enhancing mitochondrial biogenesis and ketolytic capacity without elevating its rates of FA oxidation in comparison with that in HFS feeding. Conversely, in the Epit muscle, rates of FA oxidation were increased, whereas the ketolytic capacity was markedly reduced by the KD in comparison with that by HFS feeding. In the EDL muscle, the KD also increased rates of FA oxidation, although it did so without altering its ketolytic capacity when compared to HFS feeding. In conclusion, even though obesogenic and ketogenic diets have elevated contents of fat and alter whole-body substrate partitioning, these two dietary interventions are associated with opposite outcomes with respect to skeletal muscle metabolic flexibility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».