MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390986788 · doi:10.1371/journal.pstr.0000091

Transdisciplinary doctoral training to address global sustainability challenges

2024· article· en· W4390986788 sur OpenAlexaff
Zoie Diana, John Virdin, Michelle Nowlin, Nishad Jayasundara, Daniel Rittschof

Notice bibliographique

RevuePLOS Sustainability and Transformation · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSustainability and Climate Change Governance
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Environmental Health Sciences
Mots-clésSustainabilityTraining (meteorology)Engineering ethicsPolitical scienceEnvironmental resource managementSociologyEngineeringGeographyEnvironmental scienceEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Global sustainability challenges, such as climate change and the plastics crisis, converge across disciplines and involve diverse stakeholders. Given the magnitude and interconnected nature of sustainability challenges, problem-solvers must be trained across disciplines. The United Nations Brundtland Commission's report "Our Common Future" articulated a definition of "sustainability" in the context of development: ". . .development that meets the needs of the present without compromising the ability of future generations to meet their own needs" Although interdisciplinary research teams are common, doctoral training traditionally focuses on gaining depth in a discipline, undermining the transdisciplinary nature of socio-ecological systems and environmental problems in the Anthropocene

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,313
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLOS Sustainability and TransformationMême sujetSustainability and Climate Change GovernanceTravaux en français237 207