MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4390987280 · doi:10.3847/1538-4357/ad0c4e

A Census of Star Formation Histories of Massive Galaxies at 0.6 < z < 1 from Spectrophotometric Modeling Using Bagpipes and Prospector

2024· article· en· W4390987280 sur OpenAlexaff
Yasha Kaushal, Angelos Nersesian, Rachel Bezanson, Arjen van der Wel, Joel Leja, Adam C. Carnall, Anna Gallazzi, S. Zibetti, Gourav Khullar, Marijn Franx, Adam Muzzin, Anna de Graaff, Camilla Pacifici, Katherine E. Whitaker, Eric F. Bell, Marco Martorano

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesResearch Corporation for Scientific AdvancementPittsburgh FoundationNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsStar formationGalaxyStellar massAstronomyStellar populationGalaxy formation and evolutionPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present individual star formation histories (SFHs) of ∼3000 massive galaxies (log(M */M ⊙) > 10.5) from the Large Early Galaxy Astrophysics Census spectroscopic survey at a lookback time of ∼7 billion yr and quantify the population trends leveraging 20 hr deep-integrated spectra of these ∼1800 star-forming and ∼1200 quiescent galaxies at 0.6 < z < 1.0. Essentially all galaxies at this epoch contain stars of age <3 Gyr, in contrast with older massive galaxies today, facilitating better recovery of previous generations of star formation at cosmic noon and earlier. We conduct spectrophotometric analysis using parametric and nonparametric Bayesian stellar population synthesis modeling tools—Bagpipes and Prospector—to constrain the median SFHs of this mass complete sample and characterize population trends. A consistent picture arises for the late-time stellar mass growth when quantified as t 50 and t 90, corresponding to the age of the Universe when galaxies formed 50% and 90% of their total stellar mass, although the two methods disagree at the earliest formation times (e.g., t 10). Our results reveal trends in both stellar mass and stellar velocity dispersion as in the local Universe—low-mass galaxies with shallower potential wells grow their stellar masses later in cosmic history compared to high-mass galaxies. Unlike local quiescent galaxies, the median duration of late-time star formation (τ SF,late = t 90–t 50) does not consistently depend on the stellar mass. This census sets a benchmark for future deep spectrophotometric studies of the more distant Universe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→