MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390988747 · doi:10.1111/aos.15864

Monocytic involvement in the neuroinflammatory response after retinal injury

2024· article· en· W4390988747 sur OpenAlexaff
Marcelino Avilés‐Trigueros, Irene López‐Olivares, Elsa Albero‐Ros, Samuel David, Manuel Vidal‐Sanz

Notice bibliographique

RevueActa Ophthalmologica · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlaucoma and retinal disorders
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrogliaRetinaOptic nerveLesionRetinalNeuroinflammationPathologyInflammationRetinal ganglion cellMedicineBiologyNeuroscienceOphthalmologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aims/Purpose: Inflammation and disease lead to the recruitment of blood monocyte‐derived macrophages (MDM) to the central nervous system. The role of MDMs following a neuroinflammatory process after a lesion remains elusive because MDMs that enter the neural parenchyma are difficult to distinguish from microglia. The aim of this study is to elucidate the response of recruited MDMs after selective retinal ganglion cell (RGC) injury. Methods: Unilateral complete intra‐orbital optic nerve (ON) crush was performed in adult C57BL/6J LysM‐GFP mice carrying the selective marker green fluorescent protein (GFP) in myeloid MDM but not microglia, 1 week after retrograde labelling of RGCs with the neuronal tracer hydroxystilbamidine (OHSt) from the superior colliculi. This injury model allows to investigate how the retinal mononuclear phagocytic system responds to a neurodegenerative process via the phagocytic activity of its main cellular components, resident microglia and recruited MDM, both in the injured retina and its contralateral uninjured fellow retina, at 5‐, 7‐ or 10‐days post‐lesion. Results: At all‐time points after injury, microglial phagocytic activity was statistically significant in the injured retina compared to the uninjured fellow retina. In comparison to naïve retinas, the number of MDMs increases significantly after injury in both injured and uninjured retinas. In injured retinas the increase is statistically higher. However, only a subset of the recruited MDMs shows phagocytic activity in the injured retinas 10 days after the lesion but not before. In contrast, the population of MDMs in the contralateral uninjured retina shows no signs of phagocytic activity after the lesion. Conclusions: In the injured retina, recruited MDMs show an initial quiescent stage, with no phagocytic activity compatible with a neuroprotective state, followed by a delayed phase with detrimental behaviour for RGC survival. In the uninjured fellow retinas however, MDMs retain a quiescent stage. It is tempting to suggest that following ON injury, recruited MDMs adopt an initial neuroprotective stage followed by a detrimental phagocytic activity in the injured retina, whereas in the uninjured retina MDMs remain in the initial stage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,438
Score d'incertitude au seuil0,464

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa OphthalmologicaMême sujetGlaucoma and retinal disordersTravaux en français237 207