MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390989385 · doi:10.5267/j.ijdns.2023.12.003

The role of engagement intention in mediating the relationship between brand equity and engagement behavior moderated by social media context

2024· article· en· W4390989385 sur OpenAlexvenueno aff
Adhi Prasetio, Mufidatul Azmi

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Data and Network Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSMEs Development and Digital Marketing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocial mediaStructural equation modelingPsychologyBusinessContext (archaeology)PopulationMarketingAdvertisingSociologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The COVID-19 pandemic has brought about significant transformations in various aspects of life. Shifts in consumer behavior, for instance, can exert influence on global economic operations. This situation indirectly boosts the e-commerce sector while expediting the decline of conventional retail. Matahari Department Store is an example of a retail business adapting to this trend. Matahari, a retail company, recently shifted its focus towards online marketing. On one of its social media platforms, Matahari consistently presents engaging content. Nevertheless, this does not necessarily imply that Matahari enjoys a high level of social media engagement. This study aims to evaluate how brand equity influences engagement behavior, with engagement goals acting as a mediator, while considering social media context as a moderating factor. The research employed a quantitative approach with a causal orientation. The target population for this study comprises the followers of the Matahi Department Store Instagram account. The sampling method employed was purposive, indicating that the sample was selected based on specific criteria. Data collection was conducted through the online distribution of questionnaires using Google Forms. The collected data was analyzed through the utilization of SMART PLS 3.0 software employing the Structural Equation Modeling (SEM) method. As per the research results, brand equity is influenced through engagement intention and exhibits a positive and statistically significant impact on both consumption and donation behavior. Additionally, the connection between intention to be involved and behavior in consumption is affected by media richness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,135
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Data and Network ScienceMême sujetSMEs Development and Digital MarketingTravaux en français237 207