Emerging Themes in Genetics of Hypertrophic Cardiomyopathy: Current Status and Clinical Application
Notice bibliographique
Résumé
Hypertrophic cardiomyopathy (HCM), defined clinically by the presence of unexplained left ventricular hypertrophy (LVH), with wall thickness ≥ 1.5 cm, is a phenotype in search of a diagnosis, which is most often a genetically determined, cardiac exclusive, or systemic disorder. Familial evaluation and genetic testing are required for definitive diagnosis. The role of genetic findings in predicting development of disease, outcomes, and increasingly to guide management is evolving with access to larger data sets. The specific mutation and sex of the patient are important determinants that ultimately are likely to guide management. The genetic/familial evaluation is influenced by the accuracy of the clinical diagnosis and the extent/expertise of the genetic laboratory. Genetic testing in a patient with unexplained LVH without systemic manifestations will yield a definite/likely pathogenetic mutation in a sarcomere (30%-50%), regulatory/functional (10%-15%) or metabolic/syndromic (< 5%) gene associated with Mendelian inheritance. The importance of oligo- and polygenic determinants, usually in the absence of Mendelian inheritance, is under investigation with important implications, particularly related to familial evaluation and definition of risk of disease development in relatives of probands. The results of genetic testing are increasingly important in management strategies related to the use of the implantable cardioverter defibrillator for prevention of sudden death, use of myosin inhibitors for refractory symptoms in patients with and without outflow tract obstruction, and-on the immediate horizon-gene therapy. This review will focus on genetic and outcome data in sarcomeric HCM, and minor causative genes with robust evidence of their association will also be considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».