MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390996606 · doi:10.4467/20843852.om.22.005.18099

Właściwości i zastosowanie lecznicze żywicy jodły syryjskiej w historii medycyny i farmacji

2023· article· en· W4390996606 sur OpenAlexaboutno aff
Krzysztof Koniewicz

Notice bibliographique

RevueOpuscula Musealia · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotanical Research and Chemistry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAncient historyArtPinus <genus>GeographyTraditional medicineArchaeologyHistoryMedicineBotanyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Syrian fir [Abies cilicica (Antoine & Kotschy) Carrière] is a slender tree found in the mountainous areas of Lebanon, Syria and Turkey. Its name recalls an ancient land called Cilicia, located in modern-day Turkey; the capital city of this land was Tarsus, where an important trade route called the Gates of Cilicia ran. The rich medicinal properties of the resin naturally flowing from this tree were appreciated by the ancient Egyptians as early as in the Old Kingdom period. It was used as an antiseptic, anti–inflammatory and diuretic agent, but also in cosmetics: an important ingredient of preparations strengthening weakened hair, skin firming and wrinkle reducing. Respiratory ailments, mainly persistent coughs, were widely treated with preparations containing the Syrian fir resin, which was also noted by the Roman historian Pliny the Elder in his famous Naturalis Historia. The purpose of this paper is to discuss the medicinal properties of the Syrian fir, primarily of its resin, and the time period in which it was used for therapeutic purposes. A thorough analysis of the botanical, medical and pharmaceutical literature brings to a conclusion that Syrian fir was often used in the abovementioned applications in ancient times. Since the Middle Ages and continuing into the 19th century, native, neighboring, more popular varieties of fir trees, like the balsam fir, or the Canadian fir, were more often used for medicinal purposes. Many other common species of coniferous trees were used as well, especially the Pinus sylvestris, thanks to which the pine tar (Pix liquida Pini) can still be used today.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpuscula MusealiaMême sujetBotanical Research and ChemistryTravaux en français237 207