Mapping the global hip hop nation at 50: Introducing the ‘Hip Hop Atlas’ Special Issue
Notice bibliographique
Résumé
In 2023, hip hop culture celebrates its 50th anniversary since its founding in The Bronx borough of New York City. The journal Global Hip Hop Studies ( GHHS ) takes this historic date as an occasion to explore the culture’s complex histories, narratives and meanings around the world in its Special ‘Hip Hop Atlas’ Double Issue. Initiated by American hip hop producer Greg Schick and co-edited with German hip hop scholar Sina A. Nitzsche, the double issue, for the first time in the journal’s history, presents sixteen concise histories from all continents of the world including Argentina, Australia, Brazil, Canada, Chile, Czech Republic, Germany, Ghana, India, Ireland, Japan, the Netherlands, Senegal, South Africa, Thailand and Ukraine. The articles explain to larger audiences interested in global hip hop culture when and how hip hop first arrived in a given country and how is has developed since its arrival. How does it combine global with local cultural, linguistic and musical forms to create unique style(s) and modes of expression? What role does it play today in its respective contexts? Providing an analytic overview of the articles written by artists, scholars and educators, the editors argue that after more than 50 years hip hop’s global evolution continues to be a powerful, fascinating and dynamic process which ranges from its existence as an established art form, popular culture and research subject in some world regions to moving towards such a status in others.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».