MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390999112 · doi:10.1515/9781771103992-003

Laudatio

2018· book-chapter· en· W4390999112 sur OpenAlex
Martyn Percy

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuePontifical Institute of Mediaeval Studies eBooks · 2018
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueReligion, Gender, and Enlightenment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

I have known James Carley for more than twenty years, after first running into him at Christ's College Cambridge, where he held a Visiting Fellowship, and I was (then) Chaplain and Director of Theological Studies.We became firm friends, and I later had the opportunity to visit him at Massey College, Toronto, since when our paths have kept crossing.This volume is another kind of crossing of paths, and in the short space that is granted me in this juncture, allows me to indulge in a handful of sidelong glances.James is foremost a historian.But his work is also shaped by what I would term 'engaging generosity'.The phrase is not common currency in academia; it is rare and valuable minting.But it is true of James on several counts: his interaction with colleagues; his engagement, and generous embeddedness in a wide range of universities in Canada, the USA, Great Britain and beyond, as well as in other bodies, such as the Worshipful Company of Barbers.It is my experience that wherever James engages, it is in the nature of his practice and character to seek out and encourage students and colleagues in whom he then invests encouragement, mentoring and cordial (yet critical) academic engagement-all done in a spirit of generosity.James Carley's work is also marked by that restless spirit of enquiry and openness that drives all great scholars.James is a most remarkable scholar.Not just clever or brilliant, he is wise.And the growth of wisdom-as a character, virtue and intellectual practice-can only be formed by the fusions of tensions that take place within our academic journeys.Humility must be present, for we cannot know everything-and we always stand to be corrected.But there must be courage too.The wise scholar must be willing to explore new ideas that others might have treated as alien (or even profane).Sometimes the ideas and disciplines that we have loved and cherished must be set aside or transcended, in the cause of the search for new knowledge.James's historical work is characterized by an appreciative, generous, orthodox, and adventurous spirit-as much as it is tempered by the kind of exemplary caution of the historian,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,711
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,133
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle