MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391003753 · doi:10.1016/j.wasman.2024.01.010

Characterization of hatchery residues for on farm implementation of circular waste management practices

2024· article· en· W4391003753 sur OpenAlexaff
Mariève Dallaire-Lamontagne, Yolaine Lebeuf, Jean-Michel Allard Prus, Grant W. Vandenberg, Linda Saucier, Marie‐Hélène Deschamps

Notice bibliographique

RevueWaste Management · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Utilization and Effects
Établissements canadiensSydney Steel (Canada)Université LavalMinistère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMesophileDry matterOrganic matterHatcheryChemistryLactic acidNeutral Detergent FiberFood sciencePulp and paper industryEnvironmental scienceBacteriaBiologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The conventional management of hatchery residues is associated with greenhouse gas and unpleasant odor emissions, the presence of pathogens and high disposal costs for producers. To address these issues, on-farm alternatives like composting, fermentation, and insect valorization are promising approaches. This study aims to characterize hatchery residues and define critical quality thresholds to identify effective processes for their management. Hatchery residue samples were collected bi-monthly over a year (N = 24) and were analyzed for proximate composition (dry matter, ash, energy, crude protein, crude lipid, crude fiber, carbohydrates), pH, color (L*a*b*, Chroma) and microbiological loads (total aerobic mesophilic counts, coliforms, lactic acid bacteria). Volatile fatty acid composition was also measured (N = 8). Significant correlation coefficients were found between TAM and LAB loads and residue characterization (pH, chroma, crude fibers, carbohydrates, and temperature). On a dry matter basis, residues were high in energy (2498 to 5911 cal/g), proteins (21.3 to 49.4 %) and lipids (14.6 to 29.1 %), but low in carbohydrates (0 to 15.3 %) despite temporal fluctuations. Ash content varied widely (8.6 to 49.1 %, dry matter) and is influenced by eggshell content. Microbiological loads were high for total aerobic mesophilic bacteria (6.5 to 9.1 log cfu/g), coliforms (5.4 to 8.5 log cfu/g) and lactic acid bacteria (6.7 to 9.0 log cfu/g). Valorization of hatchery residues on the farm will depends on the optimization of effective upstream stabilization processes. The critical points are discussed according to the valorization potentials that could be implemented on the farm from composting to upcycling by insects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWaste ManagementMême sujetInsect Utilization and EffectsTravaux en français237 207