MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391006074 · doi:10.1002/cjce.25180

A machine learning approach for modelling and optimization of complex systems: Application to condensate stabilizer plants

2024· article· en· W4391006074 sur OpenAlexaffvenue
Mohammed Alkatheri, Farzad Hourfar, Ladan Khoshnevisan, Hedia Fgaier, Ali Almansoori, Ali Elkamel

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLeverage (statistics)Computer scienceMachine learningRobustness (evolution)ImplementationProfitability indexArtificial intelligenceProcess (computing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Recent advancements in supervised machine learning tools have demonstrated their ability to achieve accurate and efficient prediction results. In this paper, we leverage these tools as alternative approaches to model a specific application in the gas industry, based on operating data. The chosen application is a natural gas condensate stabilization process, in which light end components are removed to reduce condensate vapour pressure, meeting storage and transportation specifications. Here, we develop and evaluate various supervised machine learning models to predict the performance of two industrial condensate stabilizer units. By utilizing large datasets from these units and encompassing comprehensive operating data of input–output variables, we not only demonstrate the capability of these techniques to offer reliable and accurate predictions but also shed light on their potential impacts and implementations. The impacts of applying selected AI and machine learning algorithms are two‐fold. First, our research presents an innovative approach to process modelling and optimization in the gas industry, showing the potential for enhanced operational efficiency, profitability, and safety. Second, we propose a data‐driven surrogate‐based optimization framework, where the generated machine learning models can replace detailed first‐principle models, offering a streamlined method to find optimal values for variables to reduce operational energy consumption. Furthermore, we address the validation requirements of our machine learning models, ensuring their robustness and reliability in real‐world applications. By incorporating rigorous validation procedures, we guarantee the quality of our predictions and support their practical implementation. In conclusion, our research not only highlights the capabilities of machine learning in gas industry applications but also emphasizes their potential impacts and contributions to operational excellence. So, the presented approach can pave the way for improved performance, efficiency, and profitability in the gas industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,848
Score d'incertitude au seuil0,345

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetReservoir Engineering and Simulation MethodsTravaux en français237 207