MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4391006088 · doi:10.1101/2024.01.16.575489

Genome assembly of the edible jelly fungus <i>Dacryopinax spathularia</i> (Dacrymycetaceae)

2024· preprint· en· W4391006088 sur OpenAlexaff
Jerome H. L. Hui, Leo L. Chan, Siu Gin Cheung, Chi Chiu Cheang, James K.H. Fang, Juan Diego Gaitán‐Espitía, Stanley C. K. Lau, Yik‐Hei Sung, Chris K.C. Wong, Kevin Y. Yip, Yingying Wei, Tze Kiu Chong, Wenyan Nong, Ho Yin Yip

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensHealth PEI
Organismes subventionnairesChinese University of Hong Kong
Mots-clésGenomeFungusContiguityBiologyGeneGenome sizeWhole genome sequencingComputational biologySequence assemblyGeneticsBotanyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The edible jelly fungus Dacryopinax spathularia (Dacrymycetaceae) is wood-decaying and can be commonly found worldwide. It has also been used in food additives given its ability to synthesize long-chain glycolipids. In this study, we present the genome assembly of D. spathularia using a combination of PacBio HiFi reads and Omni-C data. The genome size of D. spathularia is 29.2 Mb and in high sequence contiguity and completeness, including scaffold N50 of 1.925 Mb and 92.0% BUSCO score, respectively. A total of 11,510 protein-coding genes, and 474.7 kb repeats accounting for 1.62% of the genome, were also predicted. The D. spathularia genome assembly generated in this study provides a valuable resource for understanding their ecology such as wood decaying capability, evolutionary relationships with other fungus, as well as their unique biology and applications in the food industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetMycorrhizal Fungi and Plant Interactions→Travaux en français237 207→