MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391013203 · doi:10.48550/arxiv.2401.08951

Detonation attenuation and quenching in hydrogen mixtures after the interaction with cylinders

2024· preprint· en· W4391013203 sur OpenAlexfundno aff
Hongxia Yang, Wentian Wang, Farzane Zangane, Kevin Cheevers, Logan Maley, Matei I. Radulescu

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCombustion and Detonation Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Nuclear Laboratories
Mots-clésDetonationQuenching (fluorescence)Shock (circulatory)Deflagration to detonation transitionIgnition systemShock waveHydrogenMechanicsAttenuationCylinderMaterials scienceThermodynamicsPhysicsChemistryOpticsExplosive materialGeometryQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The attenuation and quenching of H$_2$/O$_2$ detonations transmitted across a column of cylinders were studied experimentally and analytically at sub-atmospheric pressures. Two distinct transmission regimes were observed: successful transmission and complete quenching. The transition between the two regimes was found to correlate with the ratio of inter-cylinder separation distance (b) to a characteristic detonation scale for large blockage ratios (BRs), with critical limits comparable with those previously reported for detonation diffraction from slots. Based on available cell size measurements, the critical transmission limit was $b/λ=4.5\pm3$. The proposed theoretical model based on Whitham's geometric shock dynamics confirmed the equivalence between the detonation diffraction at abrupt area changes and around cylinders with large BRs. Complete quenching observed experimentally was accounted for by the weak transmitted shock strength upon detonation failure. For the tested BRs, the transmitted shock speed ranged between 50% and 60% of the Chapman-Jouguet detonation speed. As a result, the post-shock temperatures fell below the cross-over regime for hydrogen ignition, leading to very long ignition delay times ($t_i$) despite the temperature rise induced by Mach reflection. The long $t_i$ suppressed auto-ignition, while the high isentropic exponent prevented further convective mixing required for re-initiation. This explained the fundamental difference between arresting hydrogen and hydrocarbon detonations, for which transmitted fast flames punctuated by auto-ignition events were always observed. The transmitted shock strength was found to be well-predicted by our previous self-similar multiple discontinuity gas-dynamic model. Over a very narrow range near the critical conditions, both hot spot re-ignition and detonation re-initiation from Mach shock reflections were observed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,523

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,149 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetCombustion and Detonation ProcessesTravaux en français237 207