MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391020860 · doi:10.1109/smarttechcon57526.2023.10391775

Construction of Mine Debris Flow Risk Assessment Model Based on Improved Particle Swarm Optimization Algorithm

2023· article· en· W4391020860 sur OpenAlexaff
Ahmed Hussein Alawadi, Praveen Sharma, J. Jasmine Hephzipah, V. Bhuvaneswari, B Beula, B Rajalakshmi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeoscience and Mining Technology
Établissements canadiensHorizon College and Seminary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParticle swarm optimizationMulti-swarm optimizationMeta-optimizationMathematical optimizationImperialist competitive algorithmSwarm intelligenceMetaheuristicComputer scienceSwarm behaviourPremature convergenceAlgorithmMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The particle swarm optimization algorithm was improved by introducing random mutation operator to address mine debris flow risk assessment optimization algorithm issues including complex process, poor convergence speed, and low solution accuracy. The revised algorithm optimizes open-pit mine transportation scheduling. The revised technique outperforms various classical improved particle swarm optimization algorithms in convergence time and accuracy. Logistics is the third source of business earnings. Modern logistics demands a good distribution system to lower manufacturing costs and boost product marketability. An enhanced particle swarm optimization (PSO) method for radial basis function (RBF) neural network topology and parameter selection is given. This method accelerates PSO convergence and global optimal value search by dynamically modifying the inertia weight factor. Swarm intelligence is the intelligence of many simple people interacting. Swarm intelligence is a frontier field in computer, engineering, management, economics, biology, and other fields due to its simple premise, easy implementation, and great global search ability. Open pit mine production operation planning models minimize mining and transportation expenses. The production operation planning model of open pit mines is solved using a particle swarm optimization method and a particle search strategy with core particles and double attractors based on swarm intelligence optimization theory. Genetic algorithm, ant colony algorithm, evolutionary planning, evolutionary strategy, particle swarm optimization, and others have improved constrained optimization methods as science and technology advance. Particle Swarm Optimization, a novel intelligence algorithm, is gaining popularity due to its simplicity, few parameters, and independence from the function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeoscience and Mining TechnologyTravaux en français237 207