MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391022518 · doi:10.1016/j.antiviral.2024.105815

An intranasally delivered ultra-conserved siRNA prophylactically represses SARS-CoV-2 infection in the lung and nasal cavity.

2024· article· en· W4391022518 sur OpenAlexfundno aff
Adi Idris, Aroon Supramaniam, Yaman Tayyar, Gabrielle Kelly, Nigel A.J. McMillan, Kevin V. Morris

Notice bibliographique

RevueAntiviral Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of Infection and ImmunityNational Institute of Mental HealthNational Health and Medical Research CouncilNational Institutes of Health
Mots-clésNasal administrationSmall interfering RNAGene silencingRNA interferenceVirologyBiologyImmunologyMedicineRNAGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There remains a striking overall mortality burden of COVID-19 worldwide. Given the waning effectiveness of current SARS-CoV-2 antivirals due to the rapid emergence of new variants of concern (VOC), we employed a direct-acting molecular therapy approach using gene silencing RNA interference (RNAi) technology. In this study, we developed and screened several ultra-conserved small-interfering RNAs (siRNAs) before selecting one potent siRNA candidate for pre-clinical in vivo testing. This non-immunostimulatory, anti-SARS-CoV-2 siRNA candidate maintains its antiviral activity against all tested SARS-CoV-2 VOC and works effectively as a single agent. For the first time, significant antiviral effects in both the lungs and nasal cavities of SARS-CoV-2 infected mice were observed when this siRNA candidate was delivered intranasally (IN) as a prophylactic agent with the aid of lipid nanoparticles (LNPs). Importantly, a pre-exposure prophylactic IN-delivered anti-SARS-CoV-2 siRNA antiviral that can ameliorate viral replication in the nasal cavity could potentially prevent aerosol spread of respiratory viruses. An IN delivery approach would allow for the development of a direct-acting nasal spray approach that could be self-administered prophylactically.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,437
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAntiviral ResearchMême sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 ResearchTravaux en français237 207