MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391028768 · doi:10.3390/nano14020218

Pesticide Efficiency of Environment-Friendly Transition Metal-Doped Magnetite Nanoparticles

2024· article· en· W4391028768 sur OpenAlexaff
S. Shahzadi, Jalees Ul Hassan, Muhammad Oneeb, Saira Riaz, Rehana Sharif, Dayan Ban

Notice bibliographique

RevueNanomaterials · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesStrong
Mots-clésAedes aegyptiChikungunyaDengue feverNanoparticleDengue virusLarvaYellow feverEnvironmentally friendlyMosquito controlToxicologyBiologyNanotechnologyVirusVirologyMaterials scienceMalariaEcologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study explored the potential of Fe3O4, SnFe2O4, and CoFe2O4 nanoparticles as larvicidal and adulticidal agents against Aedes aegypti (A. aegypti) larvae and adults, which are vectors for various diseases. This research involved the synthesis of these nanoparticles using the coprecipitate method. The results indicate that CoFe2O4 nanoparticles are the most effective in both larvicidal and adulticidal activities, with complete mortality achieved after 96 h of exposure. SnFe2O4 nanoparticles also showed some larvicidal and adulticidal efficacy, although to a lesser extent than the CoFe2O4 nanoparticles. Fe3O4 nanoparticles exhibited minimal larvicidal and adulticidal effects at low concentrations but showed increased efficacy at higher concentrations. The study also revealed the superparamagnetic nature of these nanoparticles, making them potentially suitable for applications in aquatic environments, where A. aegypti larvae often thrive. Additionally, the nanoparticles induced observable damage to the gut structure of the mosquitoes and larvae, which could contribute to their mortality. Overall, this research suggests that CoFe2O4 nanoparticles, in particular, hold promise as environment-friendly and effective agents for controlling A. aegypti mosquitoes, which are responsible for the transmission of diseases such as dengue fever, Zika virus, and Chikungunya. Further studies and field trials are needed to validate their practical use in mosquito control programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanomaterialsMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207