MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391034164 · doi:10.1111/gcbb.13126

Bioclimatic analysis of potential worldwide production of spring‐type camelina [<i>Camelina sativa</i> (L.) Crantz] seeded in the spring

2024· article· en· W4391034164 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGCB Bioenergy · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid metabolism and biosynthesis
Établissements canadiensPlant Biotechnology InstituteCameco (Canada)Agriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCamelinaCamelina sativaPhenologyEnvironmental scienceSpring (device)AgronomyCropCrop yieldEnergy cropBiofuelBioenergyBiologyEcologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Camelina [ Camelina sativa (L.) Crantz] is a Brassicaceae oilseed that is gaining interest worldwide as low‐maintenance crop for diverse biobased applications. One of the most important factors determining its productivity is climate. We conducted a bioclimate analysis in order to analyze the relationship between climatic factors and the productivity of spring‐type camelina seeded in the spring, and to identify regions of the world with potential for camelina in this scenario. Using the modelling tool CLIMEX, a bioclimatic model was developed for spring‐seeded spring‐type camelina to match distribution, reported seed yields and phenology records in North America. Distribution, yield, and phenology data from outside of North America were used as independent datasets for model validation and demonstrated that model projections agreed with published distribution records, reported spring‐seeded camelina yields, and closely predicted crop phenology in Europe, South America, and Asia. Sensitivity analysis, used to quantify the response of camelina to changes in precipitation and temperature, indicated that crop performance was more sensitive to moisture than temperature index parameters, suggesting that the yield potential of spring‐seeded camelina may be more strongly impacted by water‐limited conditions than by high temperatures. Incremental climate scenarios also revealed that spring‐seeded camelina production will exhibit yield shifts at the continental scale as temperature and precipitation deviate from current conditions. Yield data were compared with indices of climatic suitability to provide estimates of potential worldwide camelina productivity. This information was used to identify new areas where spring‐seeded camelina could be grown and areas that may permit expanded production, including eastern Europe, China, eastern Russia, Australia and New Zealand. Our model is the first to have taken a systematic approach to determine suitable regions for potential worldwide production of spring‐seeded camelina.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,447

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle