Immunohistochemical characterization of the immune cell response during chlamydial infection in the male and female koala ( <i>Phascolarctos cinereus</i> ) reproductive tract
Notice bibliographique
Résumé
Chlamydiosis is one of the main causes of the progressive decline of koala populations in eastern Australia. While histologic, immunologic, and molecular studies have provided insights into the basic function of the koala immune system, the in situ immune cell signatures during chlamydial infection of the reproductive tract in koalas have not been investigated. Thirty-two female koalas and 47 males presented to wildlife hospitals with clinical signs suggestive of Chlamydia infection were euthanized with the entire reproductive tract collected for histology; immunohistochemistry (IHC) for T-cell (CD3ε, CD4, and CD8α), B-cell (CD79b), and human leukocyte antigen (HLA)-DR markers; and quantitative real-time polymerase chain reaction (rtPCR) for Chlamydia pecorum. T-cells, B-cells, and HLA-DR-positive cells were observed in both the lower and upper reproductive tracts of male and female koalas with a statistically significant associations between the degree of the inflammatory reaction; the number of CD3, CD4, CD79b, and HLA-DR positive cells; and the PCR load. CD4-positive cells were negatively associated with the severity of the gross lesions. The distribution of immune cells was also variable according to the location within the genital tract in both male and female koalas. These preliminary results represent a step forward towards further exploring mechanisms behind chlamydial infection immunopathogenesis, thus providing valuable information about the immune response and infectious diseases in free-ranging koalas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».