Prevalence and Health Associations of Meeting the World Health Organization Guidelines for Physical Activity, Sedentary Behavior, and Sleep in Preschool-Aged Children: The SUNRISE Mongolia Pilot and Feasibility Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: There is a lack of evidence regarding 24-hour movement behaviors of young children from low- and middle-income countries. This study examined Mongolian preschoolers' adherence to the World Health Organization's guidelines for physical activity, sedentary behavior, and sleep; their associations with health indicators, and the feasibility of the SUNRISE International study in Mongolia. METHODS: Preschool-aged children were recruited from 5 kindergartens in urban and rural areas of Ulaanbaatar city and Tuv province in Mongolia. Physical activity and sedentary behavior were measured by an ActiGraph accelerometer worn for 5 consecutive days. Screen time and sleep were reported by parents. The National Institute of Health and Early Years Toolboxes were used to assess motor skills and executive function, respectively. RESULTS: One hundred and one children participated in the study (mean age = 4.82 y, boys = 58), with 88% (n = 89) having complete data for analysis. The proportion of children who met the recommendations for physical activity, sedentary screen time, and sleep was 61%, 23%, and 82%, respectively. Only 7% met all recommendations. Meeting the sleep recommendation individually (P = .032) and in combination with the physical activity recommendation was associated with better gross (P = .019) and fine (P = .042) motor skills. Spending more time in physical activity was positively correlated with motor development. Results confirmed that the SUNRISE study protocol was feasible, age-appropriate, and enjoyable for children. CONCLUSIONS: The results of the SUNRISE pilot study will help inform the SUNRISE Mongolia main study and lay the groundwork for future research into children's 24-hour movement behaviors in Mongolia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».