The anonymous <i>Historia regum Hierusalem Latinorum ad deplorationem perditionis Terrae Sanctae accommodata</i> : a new edition, translation, and commentary
Notice bibliographique
Résumé
This article offers a new edition and translation, with accompanying commentary, of an anonymous text entitled by Charles Kohler in the nineteenth century as Historia regum Hierusalem Latinorum ad deplorationem perditionis Terrae Sanctae accommodata. Incorporating evidence drawn from the discovery of three new manuscript witnesses, it is argued that this text, which presents a history the Latin kingdom of Jerusalem from its foundation during the First Crusade through to Saladin’s capture of the Holy City in October 1187, was likely produced in the Latin East at the turn of the 1190s, contemporaneously with the events of the Third Crusade. Indeed, the Anonymous Historia is viewed here not only in the context of contemporary laments on Jerusalem’s loss, but as a possible exhortatio that sought to use the history of the Latin East as a vehicle to promote further crusading. Analysis of the text’s potential literary influences and early dissemination demonstrates its relationship to William of Tyre’s Chronicon, and brings forward the date of our earliest written witness to that famous narrative, as well as the Historia’s likely independence from the text known as Ernoul. The fact that we can find echoes of this text not only in the Holy Land, but in Angevin and German lands as well, adds another piece to the puzzle of exploring textual responses to the Latin East at the end of the twelfth century.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,008 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».