MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391041963 · doi:10.14740/wjon1757

Establishment and Characterization of a New Intrahepatic Cholangiocarcinoma Cell Line, ICC-X2

2024· article· en· W4391041963 sur OpenAlexvenueno aff
Hao Xu, Chang Peng Chai, Huan Tang, Yuan Hui Su, Cheng Yu, Lu Li, Jian Yi, Zhen Zhen Ye, Zheng Feng Wang, Jin Jing Hu, Wei Luo, Hui Zhang, Xin Miao, Wen Ce Zhou

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Oncology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCholangiocarcinoma and Gallbladder Cancer Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGansu University of Chinese MedicineNatural Science Foundation of Gansu ProvinceNational Natural Science Foundation of ChinaLanzhou University
Mots-clésDoubling timeMedicinePathologyCell culturePopulationMetastasisEpithelial cell adhesion moleculeGemcitabineVimentinCancer researchChemotherapyImmunohistochemistryInternal medicineBiologyCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Intrahepatic cholangiocarcinoma (ICC) is an aggressive malignant tumor of the biliary tract that is prone to recurrence and metastasis and is characterized by poor sensitivity to chemotherapy and overall prognosis. For these reasons, there is an urgent need to understand its pathological mechanisms and develop effective treatments. To address this challenge, the establishment of suitable preclinical models is critical. Methods: Fresh ICC tissue samples were used for primary culture and subculture. The cell line was evaluated by cell proliferation assays, clonal formation assays, karyotype analysis, and short tandem repeat (STR) analysis. Drug resistances against oxaliplatin, paclitaxel, gemcitabine and 5-fluorouracil (5-FU) were evaluated by CCK-8 assay. Subcutaneous injection of 1 × 10 6 cells to three BALB/c nude mice was conducted for xenograft studies. The hematoxylin and eosin (H&E) staining was used to detect the pathological status of the cell line. The expression of biomarkers CK7, CK19, Ki-67, E-cadherin and vimentin was determined by immunocytochemistry assay. Results: A new ICC cell line named ICC-X2 was successfully established. Like ICC-X3 established using the same patient’s metastatic tumor, the cell line has been continuously cultured in vitro for more than a year and has been passaged more than 100 times. ICC-X2 retained the typical biliary epithelial morphology. The population doubling time of ICC-X2 is 48 h. The cells demonstrated an abnormal nearly tetraploid karyotype. The STR analysis confirmed that ICC-X2 was highly consistent with the primary tumor tissue and not cross-contaminated by existing cell lines. ICC-X2 cells positively expressed CK7, CK19, E-cadherin, and vimentin, and the positive expression of Ki-67 in ICC-X2 cells was 40%. The ICC-X2 cells exhibited a strong clonogenic ability. The drug sensitivity test indicated that ICC-X2 was sensitive to oxaliplatin and paclitaxel, but naturally resistant to gemcitabine and 5-FU. ICC-X2 was rapidly able to form transplanted tumors in vivo after subcutaneous inoculation in nude mice. Conclusions: ICC-X2 is an excellent experimental model that can be used for studying the occurrence, development, and metastasis of ICC and investigating the mechanism of tumor drug resistance. World J Oncol. 2024;15(1):114-125 doi: https://doi.org/10.14740/wjon1757

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of OncologyMême sujetCholangiocarcinoma and Gallbladder Cancer StudiesTravaux en français237 207