MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4391042383 · doi:10.1016/j.chemosphere.2024.141257

A method for measuring the bioaccessibility of polycyclic aromatic hydrocarbons in cell culture media

2024· article· en· W4391042383 sur OpenAlexaff
Pourya Shahpoury, Andrzej Wnorowski, Tom Harner, Amandeep Saini, Sabina Halappanavar

Notice bibliographique

RevueChemosphere · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaTrent UniversityUniversity of OttawaHealth Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFluoranthenePhenanthreneEnvironmental chemistryPyreneAnthraceneChemistryNaphthaleneParticulatesChryseneContaminationInhalation exposureToxicityOrganic chemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Airborne polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) and their derivatives are of particular concern for population health due to their abundance and toxicity via inhalation. Lung toxicity testing includes exposing lung epithelial cell lines to PAHs in a culture medium containing inorganic species, lipids, proteins, and other biochemicals where the cell response is influenced among others by the toxic chemical accessibility in the medium. While inhalation bioaccessibility of PAHs and other toxicants was previously studied in surrogate lung fluids, studies measuring bioaccessibility in cell culture media are rare. In this work, a method was developed to characterize PAH bioaccessibility in a culture medium used for mouse lung epithelial (FE1) cells. Further, the optimised method was tested using commercially available standard reference material of urban particulate matter (PM) as well as polyurethane foam passive air samplers (PUF-PAS). The method provided a high precision and recovery of analytes, indicating no losses during sample processing and analysis. PAHs had non-linear concentration-responses, with the culture medium approaching saturation with PM concentration of 500 μg mL−1. The results showed that phenanthrene, a 3-ring PAH, was significantly more bioaccessible than ≥4-ring congeners in the culture medium (up to ∼2.5 folds; p < 0.05). Finally, using pre-deployed PUF-PAS from a residential and an industrial site, five PAHs were found in the culture medium, including naphthalene, phenanthrene, anthracene, fluoranthene, and pyrene. This work provides a proof of concept to enable future studies to assess the inhalation bioaccessibility of polycyclic aromatic compounds and other airborne pollutants collected using PUF-PAS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueChemosphere→Même sujetToxic Organic Pollutants Impact→Travaux en français237 207→