MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391042788 · doi:10.20527/jgp.v4i2.10388

Study of Leading Products to Map the Potential of Agribusiness For Tourism Development in the City of Banjarmasin

2024· article· en· W4391042788 sur OpenAlexaff
Ellyn Normelani, Rusdiansyah Rusdiansyah, Eka Rahayu Normasari, Miftahani Zakiati, Emmy Maulida, Annisa Mursyidah

Notice bibliographique

RevueJurnal Geografika (Geografi Lingkungan Lahan Basah) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgriculture and Agroindustry Studies
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgribusinessLivestockAgricultureGeographyTourismAgricultural scienceBusinessFisheryAgricultural economicsForestryEnvironmental scienceEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study aims to map the potential of superior agribusiness products for tourism development in Banjarmasin City. The research method is quantitative descriptive using secondary data obtained from BPS South Kalimantan Province and Banjarmasin City. The analysis technique identifies the internal potential of a region, namely basic sectors and non-basic sectors. The potential for agribusiness in the Food Crop Agriculture Sub Sector in Banjarmasin City which can become a base for food crop commodities is the South Banjarmasin District and the North Banjarmasin District. The potential for agribusiness in the Livestock Sub Sector in Banjarmasin City which can be the basis for the livestock sub-sector is the District of South Banjarmasin and Central Banjarmasin. The Fisheries Sub Sector in Banjarmasin City which can be the basis for the livestock sub sector is the North Banjarmasin District and the East Banjarmasin District. The results of research on agribusiness potential in Banjarmasin City seen from the Food Crop Agriculture Sub-Sector include rice, Siamese oranges, and bananas. The agribusiness potential of the Livestock Sub-Sector includes beef cattle, broiler chickens, laying hens, ducks, quail, goats, and free-range chickens. The Fisheries Sub-Sector includes: capture fisheries and freshwater floating net cultivation fisheries, capture fisheries, and still water pond cultivation fisheries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal Geografika (Geografi Lingkungan Lahan Basah)Même sujetAgriculture and Agroindustry StudiesTravaux en français237 207