MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391043300 · doi:10.26766/pmgp.v8i4.448

Treatment of PTSD and adjustment disorders in combatants and veterans using Acceptance and Responsibility Therapy (ACT): Theses for future research

2023· article· en· W4391043300 sur OpenAlexaboutno aff
Volodymyr Rusanov

Notice bibliographique

RevuePsychosomatic Medicine and General Practice · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueResilience and Mental Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFeelingContext (archaeology)Acceptance and commitment therapyMental healthPsychologyPolitical scienceTraumatic stressPsychiatryPsychotherapistPublic relationsMedicineSocial psychologyIntervention (counseling)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ukraine faced numerous challenges accompanied by an increased level of psychotraumatic events in society. Historical events, including war, the annexation of Crimea, and other socio-political transformations, have contributed to an increase in the number of individuals who may exhibit symptoms of post-traumatic stress disorder (PTSD) and adjustment disorders. The growing need for qualified psychotherapy services and PTSD treatment programs in the country is urgent. However, the existing services are not yet sufficiently developed to satisfy this need at an adequate level. Increasing awareness and education in mental health issues in society actualizes the need for further scientific research and development of effective and economically justified methods of treatment. ACT (Acceptance and Commitment Therapy) is a progressive approach that helps people with PTSD change their attitudes about their memories and feelings through acceptance rather than avoidance. This method is actively studied and used in countries with developed medical science, for example, in the USA, Canada and Great Britain. In the context of Ukraine, where the topic may be less researched, the need to develop an adapted ACT model, conduct clinical trials, educate professionals, and develop supportive resources for patients and their families is urgent. Such measures will contribute to more effective treatment of PTSD and adjustment disorders in Ukrainian society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0040,006
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,213
Tête enseignante GPT0,554
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychosomatic Medicine and General PracticeMême sujetResilience and Mental HealthTravaux en français237 207