MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391045140 · doi:10.51594/estj.v5i1.729

INCORPORATING ENERGY EFFICIENCY IN URBAN PLANNING: A REVIEW OF POLICIES AND BEST PRACTICES

2024· review· en· W4391045140 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEngineering Science & Technology Journal · 2024
Typereview
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueEnergy, Environment, and Transportation Policies
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEfficient energy useUrban planningBusinessEnvironmental planningCarbon footprintBest practiceRenewable energyEnvironmental economicsSustainable developmentEnergy planningUrbanizationEnvironmental resource managementGreenhouse gasEconomic growthEconomicsEngineeringPolitical scienceCivil engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The increasing global focus on sustainable development has prompted a reevaluation of urban planning strategies, with a particular emphasis on incorporating energy efficiency measures. This paper provides a comprehensive review of policies and best practices aimed at integrating energy-efficient principles into urban planning frameworks. Urbanization is on the rise, and cities play a pivotal role in both economic growth and environmental impact. Recognizing the urgency to mitigate climate change and reduce the ecological footprint of urban areas, policymakers worldwide are adopting measures to enhance energy efficiency in urban planning. This review examines a range of policies implemented across different regions, highlighting successful strategies and lessons learned. Key components of energy-efficient urban planning encompass building design, transportation systems, and infrastructure development. Stringent building codes and standards, coupled with incentives for energy-efficient construction, emerge as effective tools in promoting sustainable architecture. Moreover, the integration of green spaces, renewable energy sources, and smart technologies within urban infrastructure contributes significantly to energy conservation. The review also explores the role of public transportation and the promotion of alternative modes of commuting in reducing carbon emissions. Case studies from cities with successful public transportation initiatives illustrate the positive impact on both energy efficiency and overall urban livability. In addition to policy analysis, this paper delves into best practices employed by cities striving for energy efficiency. Collaboration between local governments, private sectors, and communities emerges as a common thread in successful urban planning initiatives. Furthermore, engaging citizens through awareness campaigns and participatory planning processes fosters a sense of collective responsibility, driving the adoption of sustainable practices. In conclusion, this paper provides a comprehensive overview of the evolving landscape of energy-efficient urban planning. By examining policies and best practices, it serves as a valuable resource for policymakers, urban planners, and researchers working towards creating more sustainable and resilient cities in the face of growing urbanization and climate change. Keywords: Energy, Urban Planning, Energy Policies, Best Practices, Review.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,882
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle