MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391046002 · doi:10.24200/sci.2024.61513.7348

Rotational Stagnation Point Non-Newtonian Second-Grade Fluid Flowing over Spiraling Disk

2024· article· en· W4391046002 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueScientia Iranica · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanofluid Flow and Heat Transfer
Établissements canadiensFanshawe College
Organismes subventionnairesKing Khalid University
Mots-clésMechanicsStagnation pointNusselt numberNewtonian fluidViscoelasticityPoint (geometry)Rotational speedBoundary layerNon-Newtonian fluidParasitic dragMaterials sciencePhysicsClassical mechanicsHeat transferThermodynamicsMathematicsReynolds numberGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Numerical study is conducted to execute the analysis of rotational stagnation point second-grade liquid flowing over the spiraling rotatory disk. Heat transmission analysis is accounted. The problem is formulated in the coupled partial differential equations forms which are later simplified in view of similar variables. The Keller-Box (KB) procedure is adopted for the execution of numerical solutions. The involved parameters influences on the velocity and temperature profiles are presented and interpreted. The skin-frictions and Nusselt number are reported in the forms of numerical data. The present results are verified through the comparison with already available material in the literature. This study addressed that the thickness layer of boundary augmented against the incrementing viscoelastic and rotational parameters. Both rotational and viscoelasticity resist the temperature. The rotational parameter rises radial skin-friction and heat transmission rate while diminishes the swirl skin friction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,836
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle