MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391046230 · doi:10.1038/s41467-024-44995-9

A magnetic multi-layer soft robot for on-demand targeted adhesion

2024· article· en· W4391046230 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMicro and Nano Robotics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesBasic and Applied Basic Research Foundation of Guangdong ProvinceShanghai Municipal Education CommissionNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésRobotAdhesionReconfigurabilityMaterials scienceNanotechnologyAdhesiveLayer (electronics)Computer scienceSoft materialsComposite materialArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Magnetic soft robots have shown great potential for biomedical applications due to their high shape reconfigurability, motion agility, and multi-functionality in physiological environments. Magnetic soft robots with multi-layer structures can enhance the loading capacity and function complexity for targeted delivery. However, the interactions between soft entities have yet to be fully investigated, and thus the assembly of magnetic soft robots with on-demand motion modes from multiple film-like layers is still challenging. Herein, we model and tailor the magnetic interaction between soft film-like layers with distinct in-plane structures, and then realize multi-layer soft robots that are capable of performing agile motions and targeted adhesion. Each layer of the robot consists of a soft magnetic substrate and an adhesive film. The mechanical properties and adhesion performance of the adhesive films are systematically characterized. The robot is capable of performing two locomotion modes, i.e., translational motion and tumbling motion, and also the on-demand separation with one side layer adhered to tissues. Simulation results are presented, which have a good qualitative agreement with the experimental results. The feasibility of using the robot to perform multi-target adhesion in a stomach is validated in both ex-vivo and in-vivo experiments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,936
Score d'incertitude au seuil0,456

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle