MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391051742 · doi:10.1210/jcemcr/luae004

The 20-Year Diagnostic Odyssey of a Milder Form of Cerebrotendinous Xanthomatosis

2024· article· en· W4391051742 sur OpenAlexafffundabout
Simon‐Pierre Guay, Martine Paquette, Valérie Poulin, Alina Levtova, Alexis Baass, Sophie Bernard

Notice bibliographique

RevueJCEM Case Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCholesterol and Lipid Metabolism
Établissements canadiensMcGill UniversityCentre Hospitalier de l’Université de MontréalUniversité de MontréalMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesInstitut de Recherche Clinique De Montréal
Mots-clésCerebrotendinous XanthomatosisPathognomonicMedicineDifferential diagnosisDiseaseGenetic diagnosisXanthomaPediatricsFamilial hypercholesterolemiaPathologyInternal medicineGeneticsGeneBiologyCholesterol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Tendinous xanthomas are usually a sign of genetic dyslipidemias and are said to be pathognomonic for familial hypercholesterolemia. However, the differential diagnosis must also include rarer forms of genetic dyslipidemias such as cerebrotendinous xanthomatosis (CTX). In this report, we present the diagnostic odyssey of a French-Canadian patient presenting with Achilles tendon xanthomas and an unusual mild to moderate hypercholesterolemia. Comprehensive biochemical and genetic investigations confirmed the diagnosis of CTX, 20 years after the onset of her first symptoms. We also describe a new variant in the CYP27A1 gene associated with this atypical case and expand the clinical phenotype of this rare genetic condition. CTX is thought to be underdiagnosed, and early diagnosis and treatment of this disease is essential as it has been shown to greatly improve the patient's symptoms and prognosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,209
Score d'incertitude au seuil0,350

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJCEM Case ReportsMême sujetCholesterol and Lipid MetabolismTravaux en français237 207