Cubic Iodide Li<sub>x</sub>YI<sub>3+x</sub> Superionic Conductors through Defect Manipulation for All‐Solid‐State Li Batteries
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Halide solid electrolytes (SEs) have attracted significant attention due to their competitive ionic conductivity and good electrochemical stability. Among typical halide SEs (chlorides, bromides, and iodides), substantial efforts have been dedicated to chlorides or bromides, with iodide SEs receiving less attention. Nevertheless, compared with chlorides or bromides, iodides have both a softer Li sublattice and lower reduction limit, which enable iodides to possess potentially high ionic conductivity and intrinsic anti‐reduction stability, respectively. Herein, we report a new series of iodide SEs: Li x YI 3+x ( x =2, 3, 4, or 9). Through synchrotron X‐ray/neutron diffraction characterizations and theoretical calculations, we revealed that the Li x YI 3+x SEs belong to the high‐symmetry cubic structure, and can accommodate abundant vacancies. By manipulating the defects in the iodide structure, balanced Li‐ion concentration and generated vacancies enables an optimized ionic conductivity of 1.04 × 10 −3 S cm −1 at 25 °C for Li 4 YI 7 . Additionally, the promising Li‐metal compatibility of Li 4 YI 7 is demonstrated via electrochemical characterizations (particularly all‐solid‐state Li‐S batteries) combined with interface molecular dynamics simulations. Our study on iodide SEs provides deep insights into the relation between high‐symmetry halide structures and ionic conduction, which can inspire future efforts to revitalize halide SEs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».