The effects of <scp>TGF‐β1</scp> and <scp>IFN‐α2b</scp> on decorin, decorin isoforms and type I collagen in hypertrophic scar dermal fibroblasts
Notice bibliographique
Résumé
Hypertrophic scars (HTS) develop from an excessive synthesis of structural proteins like collagen and a decreased expression of proteoglycans such as decorin. Previous research has demonstrated that decorin expression is significantly down-regulated in HTS, deep dermal tissue, and thermally injured tissue, reducing its ability to regulate pro-fibrotic transforming growth factor-beta 1 (TGF-β1) and normal fibrillogenesis. However, treatment of HTS fibroblasts with interferon-alpha 2b (IFN-α2b) has been shown to reduce excessive collagen synthesis and improve HTS by reducing serum TGF-β1 levels. The expression of decorin isoforms in HTS is currently unknown and the effects of TGF-β1 and IFN-α2b on decorin, decorin isoform expression and type 1 collagen are of great interest to our group. Dermal fibroblasts were treated with TGF-β1 and/or IFN-α2b, for 48 h. The expression and secretion of decorin, decorin isoforms and type 1 collagen were quantified with reverse transcription-quantitative polymerase chain reaction, immunofluorescence staining and enzyme-linked immunosorbent assays. The mRNA expression of decorin and each isoform was significantly reduced in HTS fibroblasts relative to normal skin. TGF-β1 decreased the mRNA expression of decorin and decorin isoforms, whereas IFN-α2b showed the opposite effect. IFN-α2b significantly inhibited TGF-β1's effect on the mRNA expression of type I collagen alpha 1 in papillary dermal fibroblasts and overall showed relative effects of inhibiting TGF-β1. These data support that a further investigation into the structural and functional roles of decorin isoforms in HTS pathogenesis is warranted and that IFN-α2b is an important agent in reducing fibrotic outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».