MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391054383 · doi:10.1016/j.ecolind.2024.111593

National assessment on the status, trends and impacts of marine non-indigenous species for the European Union marine strategy framework directive

2024· article· en· W4391054383 sur OpenAlexfundno aff
Okko Outinen, Tarja Katajisto, Henrik Nygård, Riikka Puntila-Dodd, Maiju Lehtiniemi

Notice bibliographique

RevueEcological Indicators · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Ecology and Invasive Species
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean Environment AgencyHorizon 2020Institute for Clinical Evaluative Sciences
Mots-clésMarine Strategy Framework DirectiveBenthic zoneSpecies richnessGeographyBiodiversityAbundance (ecology)European unionEcologyMarine ecosystemMarine protected areaEnvironmental scienceEcosystemBiologyHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Marine Strategy Framework Directive (MSFD) of the European Union aims to enhance the protection of marine ecosystems by assessing Good Environmental Status using several descriptors. Descriptor 2 of the MSFD states that the status of marine non-indigenous species (NIS) should be assessed using specified criteria regarding newly introduced NIS, abundance, and spatial distribution of established NIS, as well as proportions of native species groups adversely altered due to NIS. The current study presents a national NIS indicator assessment for the six sub-basins associated with the Finnish marine waters. The study additionally aimed to develop a methodology to assess changes in native species communities over time. A new biodiversity index was created for this purpose by combining the Gini-Simpson index, and species and phyla richness into a Community Biodiversity Index (CBI). CBI was calculated to measure changes in biodiversity within the soft-bottom benthic communities of the study area, and correlation analyses were conducted between the index scores and NIS proportion. Overall, 34 NIS have been recorded from the Finnish marine waters by 2022, and more than half of them have arrived since 1992. Spatial distribution of three established non-indigenous taxa (Marenzelleria spp., Cercopagis pengoi and Neogobius melanostomus) has expanded during the latest assessment periods and nowadays cover most of the national marine waters. Meanwhile, abundance of Marenzelleria spp. in benthic communities has increased heavily in most sub-basins. The study outcomes indicated that NIS proportion correlated significantly with the CBI within the soft-bottom benthic communities. This correlation was significantly negative for the samples with a higher NIS proportion than the median, suggesting that when NIS became more dominant, biodiversity of the communities decreased. The current study provides an applicable method to evaluate changes in biodiversity for various species groups, and how to link them to changes in the distribution and abundance of established NIS. It can be concluded that the national biological monitoring program has severe temporal and spatial gaps, as the national monitoring data enabled the assessment on native species groups, adversely altered due to NIS to be completed only for one species group, soft-bottom macrozoobenthos. Most importantly, the study emphasised the crucial need for management actions to prevent further NIS introductions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,325
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcological IndicatorsMême sujetMarine Ecology and Invasive SpeciesTravaux en français237 207