MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391054563 · doi:10.15829/2686-973x-2023-142

"Flame of Truth": the global significance of Doukhobor Pacifism

2023· article· en· W4391054563 sur OpenAlexaboutno aff
Christian Bartolf, Dominique Miething

Notice bibliographique

RevueRussian Journal of Church History · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueIndian History and Philosophy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCeremonyWoodcockHistorySpanish Civil WarCharterReligious studiesPreambleLawPolitical sciencePhilosophyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Doukhobors (Spirit Wrestlers), a heterogeneous group of Christians in Russia and Canada, whose anti-war stance became well known when they organized a Burning of Arms ceremony in 1895, inhabit an undisputed placein the history of the peace churches and religious denominations. We argue, however, that the connection between the Doukhobors and twentieth century pacifists such as Jane Addams (1860–1935), Mohandas Karamchand Gandhi(1869–1948), and George Woodcock (1912–1995), deserves more attention. We then aim to raise awareness of Peter Nikolaevich Maloff (1900–1971), who authentically carried on the pacifist spirit of the group as he interacted not only with Gandhi and Woodcock, but also with Alexander Berkman (1870–1936), Dorothy Day (1897–1980),A. J. Muste (1885–1967), and Scott and Helen Nearing (1883–1983 and 1904–1995), among others. We finally highlight some instances of Doukhobor relations with the War Resisters’ International and the International Vegetarian Union in Europe during the late–1920s and early–1930s. In all this we draw out "Christ’s law of nonresistance to evil by violence" (Leo Tolstoy) that may be obscured to the public eye, not only because the number of self-identified Doukhobors has continually decreased due to the forces of assimilation, but also because "the scourge of war"(Preamble, Charter of the United Nations, 1945) continues to threaten the survival of life on Earth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0110,024
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRussian Journal of Church HistoryMême sujetIndian History and PhilosophyTravaux en français237 207