Mechanisms of blood-retinal barrier disruption related to intraocular inflammation and malignancy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Blood-retinal barrier (BRB) disruption is a common accompaniment of intermediate, posterior and panuveitis causing leakage into the retina and macular oedema resulting in vision loss. It is much less common in anterior uveitis or in patients with intraocular lymphoma who may have marked signs of intraocular inflammation. New drugs used for chemotherapy (cytarabine, immune checkpoint inhibitors, BRAF inhibitors, EGFR inhibitors, bispecific anti-EGFR inhibitors, MET receptor inhibitors and Bruton tyrosine kinase inhibitors) can also cause different types of uveitis and BRB disruption. As malignant disease itself can cause uveitis, particularly from breast, lung and gastrointestinal tract cancers, it can be clinically difficult to sort out the cause of BRB disruption. Immunosuppression due to malignant disease and/or chemotherapy can lead to infection which can also cause BRB disruption and intraocular infection. In this paper we address the pathophysiology of BRB disruption related to intraocular inflammation and malignancy, methods for estimating the extent and effect of the disruption and examine why some types of intraocular inflammation and malignancy cause BRB disruption and others do not. Understanding this may help sort and manage these patients, as well as devise future therapeutic approaches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle