MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391060465 · doi:10.7759/cureus.52663

Behind the Mask: Parkinson's Disease and Depression

2024· article· en· W4391060465 sur OpenAlexaff
Sneha Balasubramanian, Khawar Tariq Mehmood, Shahad Al-Baldawi, Gabriel Zúñiga Salazar, Diego Zúñiga

Notice bibliographique

RevueCureus · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensASTER
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParkinson's diseaseDepression (economics)DiseaseMotor symptomsMedicinePsychiatryPsychologyPhysical medicine and rehabilitationInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parkinson's disease (PD) is a common, prevalent neurodegenerative disease. It is mainly characterized by motor symptoms such as rigidity, tremors, and bradykinesia, but it can also manifest with non-motor symptoms, of which depression is the most frequent. The latter can impair the quality of life, yet it gets overlooked and goes untreated because of the significant overlap in their clinical features, hence making the diagnosis difficult. Furthermore, there is limited data on the availability of appropriate criteria for making the diagnosis of depression in PD patients, as it can occur with varying expressions throughout the course of PD or it can also precede it. This review article has included a brief discussion on the diagnosis of depression in PD patients and their overlapped clinical manifestations. Understanding the mechanisms underlying the disease processes of PD and depression and the pathways interconnecting them gives better knowledge on devising treatment options for the patients. Only studies from Pubmed were included and all other databases were excluded. Studies from the last 50 years were included. Suitable references included in these studies were also extracted. Thus, depression in PD and PD in depression, along with their pharmacological and non-pharmacological treatment options, have been discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,005
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureusMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207