MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391060599 · doi:10.5267/j.uscm.2023.11.008

Safety management practices among Saudi healthcare professionals during pandemic

2024· article· en· W4391060599 sur OpenAlexvenueno aff
Maymunah Ali Hakami, Sayeeduzzafar Qazi, Ayman Zarban

Notice bibliographique

RevueUncertain Supply Chain Management · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueCOVID-19 Pandemic Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessHealth carePandemicOccupational safety and healthPersonal protective equipmentPublic relationsRisk managementCoronavirus disease 2019 (COVID-19)MedicineEconomic growthPolitical scienceFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The COVID-19 pandemic has greatly impacted organizational processes and activities. Unlike previous pandemics, COVID-19 has affected everyone directly or indirectly. To protect employees from the virus and associated risks, organizations have focused on developing occupational health and safety management systems. While safety policies and practices were already in place before the pandemic, the emergence of new physical and psychological risks has led organizations to amend their safety and health management systems. Governments have introduced health containment measures such as social distancing, working in shifts, and mandatory quarantine to enhance safety for people worldwide. Employers have also introduced safety measures to build confidence in implementation. These safety management practices have influenced employees' behaviors during the pandemic, and this study aims to examine their impact. Specifically, the study aims to determine the impact of management practices on the behavior of healthcare employees regarding their safety in a threatening environment. Additionally, the study seeks to investigate the indirect influence of management practices on employees' behavior through perceived risks and efficacy. It is important to note that there has been a lack of research on the impact of COVID-19 on healthcare workers in Saudi Arabia. This study found that management commitment did not directly influence employee safety behavior. However, management commitment towards workplace safety practices had a significant and direct influence on healthcare employees' perceived risk associated with COVID-19 and their efficacy. Consequently, management commitment was found to indirectly influence employee safety behavior through efficacy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUncertain Supply Chain ManagementMême sujetCOVID-19 Pandemic ImpactsTravaux en français237 207