MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391069718 · doi:10.1016/j.jcp.2024.112759

A nonlinear repair technique for the MPFA-D scheme in single-phase flow problems and heterogeneous and anisotropic media

2024· article· en· W4391069718 sur OpenAlexfundno aff
Artur Castiel Reis de Souza, Darlan Karlo Elisiário de Carvalho, Túlio de Moura Cavalcante, Fernando Raul Licapa Contreras, Michael G. Edwards, P Lyra

Notice bibliographique

RevueJournal of Computational Physics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Numerical Methods in Computational Mathematics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversidade Federal de PernambucoSwansea UniversityFundação de Amparo à Ciência e Tecnologia do Estado de PernambucoCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoEnergi Simulation
Mots-clésSpurious relationshipNonlinear systemFlux (metallurgy)Benchmark (surveying)Matrix (chemical analysis)Computer scienceApplied mathematicsMathematicsMathematical optimizationPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel Flux Limited Splitting (FLS) non-linear Finite Volume (FV) method for families of linear Control Volume Distributed Multi Point Flux Approximation (CVD-MPFA) schemes is presented. The new formulation imposes a local discrete maximum principal (LDMP) which ensures that the discrete solution is free of spurious oscillations. The FLS scheme can be seen as a natural extension of the M-Matrix Flux Splitting method that splits the MPFA flux components in terms of the Two-Point Flux Approximation (TPFA) flux and Cross Diffusion Terms (CDT), with the addition of a dynamically computed relaxation parameter to the CDT that identifies and locally corrects the regions where the LDMP is violated. Moreover, the whole non-linear procedure was devised as a series of simple straightforward matrix operations. The methodology is presented considering the Multi-Point Flux Approximation with a Diamond (MPFA-D) in what we call the FLS + MPFA-D formulation which is tested using a series of challenging benchmark problems. For all test cases, the FLS repair technique imposes the LDMP and eliminates the spurious oscillations induced by the original MPFA-D method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Computational PhysicsMême sujetAdvanced Numerical Methods in Computational MathematicsTravaux en français237 207