Use of urinary biomarkers of ovarian function in domestic Chinchilla lanigera: Assessing protocols for exogenous regulation of the hypothalamic-pituitary-gonadal axis
Notice bibliographique
Résumé
Due to the high value of its fur, indiscriminate hunting reduced Chinchilla lanigera wild populations virtually to the verge of extinction (IUCN critically endangered, CITES Appendix I). A key aspect for the implementation of ex-situ breeding programs for wild chinchilla depends on the integration of data obtained from assisted reproduction techniques applied to its domestic congener. One of the most widely used techniques is ovulation induction through the injection of exogenous synthetic drugs. In farm animals, ovarian inactivity allows for a more consistent response to inducer injection. Therefore, the objective in this study was to monitor and evaluate the endocrine patterns of ovarian dynamics and in vivo fertilization rates after exogenous ovarian activation in chinchillas using GnRH analogue and eCG. Seven ovulation induction protocols were tested in females (2-5 years of age) and urine samples were collected before, during and one week after inductor injections. Samples were analyzed for creatinine (Sigma #C3613), estrone conjugates and pregnanediol glucuronides (PdG-R13904, EC-R522-2, C.Munro) by EIA. The endocrine patterns of this species are not necessarily associated with behavioral signs of estrus. Therefore, non-invasive hormonal monitoring remains the only method that allows us to accurately explore ovarian activity. A longitudinal profile was obtained for each hormone and female. The results of our first experiment clearly showed that GnRH administration elicited a regular response only after a threshold value of 10 µg, although of little significance. The use of lower doses was not sufficient to achieve ovarian stimulation while higher doses of GnRH apparently resulted in the suppression of follicular activity, probably due to the effects of a negative feedback of GnRH over its release in the hypothalamus. Although both eCG doses produced similar responses, the 50 I.U. (0.1 I.U./g) dose caused a more powerful and steady response. A progressive increase in the concentrations of EC and PdG metabolites was also evidenced. Finally, the results regarding the pregnancy percentages obtained after the use of any of the protocols in farm animals were very limited, reaching maximum values of 17.2% whereas the control animals reached a percentage of 6.2%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».