Coprecipitated Keratin/hydroxyapatite nanocomposites assisted by microwave/ultrasound irradiation, and its cytotoxic evaluation on NIH/3T3 fibroblast cells
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This work is aimed to synthesize Hydroxyapatite (Hap) and Keratin/Hydroxyapatite (KerHap) nanocomposites by coprecipitation using the simultaneous microwave/ultrasound (Mw/Us) method to confer specific textural and morphological properties to the materials using keratin (Ker) extracted from human hair. Four materials were synthesized applying different powers of Mw/Us irradiation: Hap (1100 W Mw, 40 kHz Us), KerHap A (700 W Mw, 40 kHz Us), KerHap B (900 W Mw, 40 kHz Us) and KerHap C (1100 W Mw, 40 kHz Us) at 120 ºC for 10 min. The materials were characterized according to their structure (FTIR, XDR, Raman spectroscopy), morphology and size (TEM), and thermal properties (TGA). Their cytotoxic effects were studied at different concentrations (25, 50, 100, 200, and 400 μg/mL) using the Fibroblast cell line (NIH/3T3) by MTT assay at 24, 48, and 72 h. The Ker extract exhibited a major molecular weight band between 11-10 kDa in SDS-PAGE (Sodium dodecyl sulfate-polyacrylamide gel electrophoresis). Morphology, particle, and crystallite sizes were dependent on the Mw irradiation power applied and keratin added during the synthesis. The MTT assay at 48 h demonstrated a significant increase in cell viability of 39% for Hap at 50 µg/mL, for KerHap A did not show a significant difference, while KerHap B-C showed a significant increase at 200 µg/mL of 30% in cell viability. It means that fibroblast presented better cell adhesion on Hap than on KerHap A-C composites; it may be due to keratin blocking Hap pores because of electrostatic interactions between keratin and Hap.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle