MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391072739 · doi:10.34172/jlms.2023.69

Blue Laser-Activated Silver Nanoparticles from Grape Seed Extract for Photodynamic Antimicrobial Therapy Against <i>Escherichia coli</i> and <i>Staphylococcus aureus</i>

2023· article· en· W4391072739 sur OpenAlexaboutno aff
Ahmad Khalil Yaqubi, Suryani Dyah Astuti, Andi Hamim Zaidan, Dezy Zahrotul Istiqomah Nurdin

Notice bibliographique

RevueJournal of lasers in medical sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhotodynamic Therapy Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversitas Airlangga
Mots-clésStaphylococcus aureusEscherichia coliBacteriaAntimicrobialSilver nanoparticleMicrobiologyGrape seed extractPhotosensitizerTryptic soy brothAgar plateMicroorganismFood scienceAntibacterial activityPathogenic bacteriaMedicineChemistryBiologyNanoparticleMaterials scienceBiochemistryNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Living organisms, particularly humans, frequently encounter microorganisms like bacteria, fungi, and viruses in their surroundings. Silver nanoparticles are widely used in biomedical devices due to their antibacterial, antifungal, and antiviral properties. The study evaluates the efficacy of blue laser and silver nanoparticles from grape seed extract (AgNPs-GSE) in reducing gram-negative Escherichia coli and gram-positive Staphylococcus aureus bacteria causing infections. Methods: The sample consisted of four groups: a control without laser irradiation (T0), E. coli samples (A1 and A2) irradiated with a 405 nm diode laser at different times and concentrations of silver nanoparticles, and S. aureus samples (A3 and A4) irradiated with a 405 nm diode laser at different times and concentrations. Bacteria in groups A2 and A4 were treated with a photosensitizer (PS) made from grape seed extracts, incubated for 10 minutes, and then irradiated for 90, 120, 150, and 180 seconds. The samples were cultured on Tryptic Soy Agar (TSA) media, incubated at 37 °C, counted by using a Quebec colony counter, and analyzed using ANOVA and Tukey tests with a significance level of P&lt;0.05. Results: The study found that 10 µl of AgNPs-GSE, when combined with exposure to a blue laser at 405 nm and a dose of 3.44 J/cm², can effectively photoinactivate E. coli and S. aureus bacteria. The addition of AgNPs-GSE to E. coli bacteria led to a significant reduction in their viability, with a reduction of 73.93%, 80.96%, and 83.80%, respectively. Similarly, when S. aureus bacteria were irradiated for 180 seconds by adding 1 mM, 1.5 mM, and 2 mM AgNPs-GSE, bacterial viability was reduced by 70.87%, 78.04%, and 87.01%, respectively. Conclusion: The findings from the present study indicate that at an energy density of 3.44 J/cm², it was possible to inactivate E. coli by 83.80% and S. aureus by 87.01%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,095
Score d'incertitude au seuil0,607

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of lasers in medical sciencesMême sujetPhotodynamic Therapy Research StudiesTravaux en français237 207