MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391089660 · doi:10.3390/ijms25021349

The Effect of S-Allyl L-Cysteine on Retinal Ischemia: The Contributions of MCP-1 and PKM2 in the Underlying Medicinal Properties

2024· article· en· W4391089660 sur OpenAlexaff
Windsor Wen‐Jin Chao, Howard Wen‐Haur Chao, Hung‐Fu Lee, Hsiao‐Ming Chao

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinoids in leukemia and cellular processes
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIschemiaRetinalNeuroprotectionOxidative stressPharmacologyAngiogenesisMedicineErgMacular degenerationRetinaGlaucomaDiabetic retinopathyOphthalmologyBiologyEndocrinologyCancer researchInternal medicineNeuroscienceDiabetes mellitus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Retinal ischemia plays a vital role in vision-threatening retinal ischemic disorders, such as diabetic retinopathy, age-related macular degeneration, glaucoma, etc. The aim of this study was to investigate the effects of S-allyl L-cysteine (SAC) and its associated therapeutic mechanism. Oxidative stress was induced by administration of 500 μM H2O2 for 24 h; SAC demonstrated a dose-dependent neuroprotective effect with significant cell viability effects at 100 μM, and it concurrently downregulated angiogenesis factor PKM2 and inflammatory biomarker MCP-1. In a Wistar rat model of high intraocular pressure (HIOP)-induced retinal ischemia and reperfusion (I/R), post-administration of 100 μM SAC counteracted the ischemic-associated reduction of ERG b-wave amplitude and fluorogold-labeled RGC reduction. This study supports that SAC could protect against retinal ischemia through its anti-oxidative, anti-angiogenic, anti-inflammatory, and neuroprotective properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,244

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular SciencesMême sujetRetinoids in leukemia and cellular processesTravaux en français237 207