MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391090258 · doi:10.4018/979-8-3693-0477-8.ch009

Political Apathy as a Challenge of Democratization in Africa

2024· book-chapter· en· W4391090258 sur OpenAlexaff
Hezekiah Usman, Hosea Olayiwola Patrick

Notice bibliographique

RevueAdvances in finance, accounting, and economics book series · 2024
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolitics and Conflicts in Afghanistan, Pakistan, and Middle East
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDemocratizationApathyPoliticsPolitical scienceDemocracyCorporate governanceDevelopment economicsPolitical economySociologyEconomicsPsychologyLawManagement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The place of political participation in the democratization process in Africa necessitates understanding the motivation for participation as an integral component for democracy. For Nigeria and Africa, this is crucial for the emergence of good governance and the development of democratic processes and governance. This chapter explored political participation in Nigeria and the issues of political apathy as a challenge of the democratization process. Using a desktop review technique, the chapter explored the causes of political apathy and its possible effect on Nigeria's democratization process as a template for Africa. While the factors and impacts identified in this chapter for political apathy in Nigeria are not exhaustive, the implication for the democratization process is significant. Therefore, there is a need for all stakeholders, governments, and citizens alike to embrace proactive measures in curtailing political apathy in Nigeria and, by inference, Africa's democratization process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,561
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in finance, accounting, and economics book seriesMême sujetPolitics and Conflicts in Afghanistan, Pakistan, and Middle EastTravaux en français237 207