Biology of Plassey Borer, Chilo Tumidicostalis (Hampson) (Crambidae: Lepidoptera)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Biological studies of Chilo tumidicostalisHampson (Crambidae; Lepidoptera) revealed that the female lays eggs in 3-4 batches which averaged 410.64±45.21 eggs per female. The incubation period of the eggs was 7.05±0.60 days with hatching percentage as 97.56±0.90 %. There was a total of 5 larval instars and the duration of first, second, third, fourth and fifth larval instars were 3.20±0.52, 3.7±0.47, 4.75±0.79, 6.05±0.69 and 6.35±0.67 days, respectively. The pupa and adult showed sexual dimorphism and variation in duration of pupal and adult period. The length of the male and female pupa was 26.78±0.10 and 32.85±0.07 mm, respectively. The length of the adult male and female was 11.62±0.15 and 12.74±0.24 mm, respectively. The width of the adult male and female was 24.31±0.63 and 28.73±0.78 mm, respectively. The average pupal period of male and female was 7.25±1.21 and 8.1±1.37 days, respectively. Also, the adult male and female longevity was 3.9±0.64 and 4.8±0.77 days, respectively. The sex ratio was found to be 1:1.24 (male:female).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».