MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4391094070 · doi:10.1109/bigdata59044.2023.10386504

Leveraging Big Data from Smart Thermostats: A Vision to Evaluate Heatwave Impacts on Sleep Health in the Elderly [Vision Paper]

2023· article· en· W4391094070 sur OpenAlexaff
Jasleen Kaur, Vivek Chauhan, Arlene Oetomo, Kang Wang, Plinio Pelegrini Morita

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate Change and Health Impacts
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThermostatSleep (system call)Psychological interventionQuality of life (healthcare)GerontologyEnvironmental healthComputer sciencePsychologyMedicineEngineeringPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Heatwaves, intensified by climate change, pose significant challenges to the health and well-being of global populations. Among the most vulnerable groups, the elderly is particularly susceptible to the adverse effects of heatwaves, including disruptions in sleep quality. Sleep plays a vital role in overall health and cognitive function, and heatwaves hinder the attainment of restorative deep sleep stages. This vision paper proposes an approach to evaluate the impact of heatwaves on sleep health in older adults using big data from smart thermostats and the novel, non-invasive technology called zero-effort technology. By leveraging this vast dataset, the study aims to provide comprehensive insights into the specific effects of heatwaves on sleep quality, overcoming the limitations of subjective and invasive methods. Preliminary analysis from a non-AC household in British Columbia underscores the potential of this approach. The vision is to expand this research to various elderly living settings, integrating indoor temperature data to discern sleep pattern shifts during heatwaves. This approach sets the stage for devising evidence-based interventions and public health strategies to counteract the detrimental effects of heatwaves on elderly sleep health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,213
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetClimate Change and Health Impacts→Travaux en français237 207→